هفته نامه مشکان

بنام خدای منتظران

هفته نامه سیاسی

مـکـث

سال اول ـ شماره پنجم ـ پنجشنبه 8 تیر 1385

سـخـن اول

بنام خدا

سلام

حالتون چطوره دوستان!

موفق و پیروز باشید

تصویر روز

خـــبــــر

داخلی

حداقل و حداكثر حقوق كاركنان دولت براساس لايحه خدمات كشوري اعلام شد

عضو كميسيون مشترك بررسي لايحه مديريت خدمات كشوري گفت: براساس لايحه مديريت خدمات كشوري حداقل حقوق پرداختي براي افراد مجرد بدون اضافه كار 150 هزار تومان وحداكثر حقوق نيز معادل يك ميليون و 793 هزار و 750 تومان خواهد بود.
موسي الرضا ثروتي درگفت وگو با خبرگزاري فارس درباره نتايج نشست روز يكشنبه كميسيون مشترك بررسي لايحه مديريت خدمات كشوري اظهار داشت: درنشست كميسيون مشترك مواد 60، 61 و 62 و بندهايي از ماده 63 فصل دهم لايحه به تصويب رسيد.
وي خاطر نشان كرد: درفصل دهم حقوق و مزايا لايحه مديريت خدمات كشوري عنوان شده است، نظام پرداخت كاركنان دستگاه هاي اجرايي براساس ارزشيابي عوامل شغل و شاغل و ساير ويژگي هاي مذكور در مواد آتي خواهد بود و امتياز حاصل از نتايج ارزشيابي عوامل مذكور دراين فصل ضرب در ضريب ريالي، مبناي تعيين حقوق و مزاياي كاركنان قرارمي گيرد.
ثروتي گفت: درتبصره ماده 59 آمده است: ضريب ريالي ماده مذكور درسال 1386 عدد 500 خواهد بود.
وي با بيان اين كه ضريب ريالي به پايه حقوق درسال جاري عدد 436 است، افزود: اين ضريب در پايان هرسال براساس شاخص هزينه زندگي و تورم در لايحه بودجه سنواتي دولت پيش بيني شده و به تصويب مجلس خواهد رسيد.
وي خاطر نشان كرد: درماده 60 لايحه كه به تصويب كميسيون رسيد نيز آمده است كه همه مشاغل مشمول اين قانون براساس عواملي نظير اهميت، پيچيدگي وظايف و مسئوليت ها، تخصص و مهارت هاي مورد نياز به يكي از طبقات جداول يا جدول حق شغل اختصاص مي يابند و حداقل امتياز جدول يا جداول حق شغل 2000 وحداكثر 6000 امتياز است.
ثروتي تصريح كرد: درصورتي كه عدد 2000 درضريب پايه حقوق يعني 500 ضرب شود به 100هزار تومان و اگر در حداكثر يعني 6000 ضرب شود، به 300 هزار تومان مي رسد.
وي يادآور شد:نخبگان كه شرايط آن به تصويب هيئت دولت مي رسد، در بدو استخدام در رتبه ارشد قرار خواهند گرفت.
وي گفت: براين اساس حداقل حق مديريت 25هزار تومان و حداكثر آن 250 هزار تومان است.
وي يادآورشد: تبصره 3 اين ماده عنوان مي كند: امتياز طبقه مشاغل آموزشي تمام وقت وزارت آموزش و پرورش درجدول يا جداول حق شغل با تصويب 1/1 محاسبه مي شود. به عبارت ديگر معلمان و مشاغل آموزشي حقوقشان 10 درصد ازساير مشاغل بيشتر است.
وي گفت: كمك هزينه عائله مندي اولا به كاركنان مرد شاغل و بازنشسته و وظيفه بگير مشمول اين قانون كه داراي همسر هستند، معادل 800 امتياز و براي هر فرزند 200 امتياز و حداكثر تا 3 فرزند اختصاص داده مي شود.

غرب جايگاه خود را در چالش هسته اي با ايران ارزيابي كرد

سال به سال دريغ از پارسال

خبرگزاري فرانسه به نقل از ديپلمات ها و كارشناسان نوشت: اكنون زمان رسيدن به مصالحه بر سر فعاليت غني سازي در ايران در راستاي جلوگيري از خارج از كنترل شدن مساله هسته اي ايران است.

خبرگزاري فرانسوي در گزارش خود افزود: ديپلمات هاي آژانس بين المللي انرژي اتمي در وين درصدد ترسيم خطوط كلي يك مصالحه در بحبوحه نگراني بر سر اهداف تهران از غني سازي بوده اند.

اين خبرگزاري ادامه داد: اين ديپلمات ها در حال بررسي متني از ماتيوبان، آكادميسين آمريكايي هستند كه فعاليت هاي غني سازي ايران را در حالت آماده باش قرار مي دهد و پيشنهاد مي كند اين كار تضمين هايي را به تهران مي دهد مبني بر اين كه قابليت آتي اش براي از سرگيري غني سازي پس از تعليق را به مخاطره نمي اندازد.

ماتيو بان، كارشناس هسته اي دانشگاه هاروارد آمريكا گفت: در حال حاضر خطرات بسيار بالاست مهم نيست كه اين موقعيت در رابطه با ايران چگونه ادامه يابد، اين كار تأثيرات بزرگي بر آينده تلاش جهاني در جهت ممانعت از گسترش سلاح هاي هسته اي خواهد داشت.

اين گزارش حاكي است: آمريكا و پنج قدرت ديگر جهان در انتظار پاسخ ايران به مجموعه پيشنهادي شان هستند كه ششم ژوئن (16 خرداد) به تهران عرضه شد و حتي مي خواهند در هفته جاري شاهد آن باشند. اما رئيس جمهور ايران اعلام كرده است كه اين پاسخ تا پيش از 22 اوت (اواخر مرداد ماه) آماده نخواهد شد.

متني كه بان تهيه كرده است، مي كوشد نگراني تهران را نسبت به اين كه قادر باشد در صورت اختلال در تامين خارجي سوخت هسته اي به سرعت به سوي غني سازي در مقياس صنعتي حركت كند، برطرف سازد.

اين متن مي گويد: راه حل اين است كه ايران بدون مصالحه درباره قابليت آتي اش براي از سرگيري غني سازي، فعاليت هاي هسته اي اش را تعليق كند. اين كار مي تواند با قرار دادن آبشار 164 سانتريفيوژي در حالتي نظير حالت آماده باش حاصل شود.

در اين متن آمده است: مي توان يك گزينه سرد، تعطيلي كامل تأسيسات و يا آماده باش گرم را داشت كه اجازه مي دهد سانتريفيوژها بچرخند، اما خالي از گاز اورانيومي باشند كه براي توليد سوخت هسته اي لازم است.

اين گزارش افزود: اما آمريكا اصرارش را مبني بر اين كه ايران نبايد اجازه داشته باشد حتي يك دستگاه سانتريفيوژ را فعال نگهدارد، ادامه مي دهد.

براساس اين گزارش، تنگنايي كه غرب با آن در رابطه با ايران روبروست، اين است كه معامله اي كه مي تواند امروز با ايران انجام دهد، بدتر از چيزي است كه سال قبل مي توانست انجام گيرد و بهتر از معامله اي خواهد بود كه يك سال بعد ممكن است، حاصل شود.

بان گفت: لازم است آمريكا و اروپا اطمينان داشته باشند فعاليت هاي در حال آماده باش ايران قابليت اين كشور براي ساخت مواد تسليحاتي هسته اي را به طرز چشمگيري افزايش نخواهد داد.

در متن بان آمده است: اما براي اين كه معامله قابل قبول ايران باشد، احتمال يك رويكرد توافق شده بايد قابليت ايران براي از سرگيري عمليات در نطنز را حفظ كند.

خبرگزاري فرانسه نوشت: آمريكا تاكنون اين گزينه را كه به ايران اجازه داده شود سانتريفيوژهاي خالي را پس از ارزيابي هاي فني آژانس بين المللي انرژي اتمي فعال نگهدارد، نپذيرفته است.

به ادعاي اين گزارش، براساس ارزيابي اخير آژانس بين المللي انرژي اتمي كه در يك صفحه و نيم تهيه شده و خبرگزاري فرانسه به نسخه اي از آن دست يافته است، حتي فعاليت كاهش يافته غني سازي ممكن است به ايران كمك كند به سوي عمليات موفق بلندمدت سانتريفيوژ حركت كند.

يك ديپلمات نزديك به آژانس بين المللي انرژي اتمي هشدار داد كه معنايي ندارد گفت وگوها را به علت آنكه فعاليت غني سازي محدودي كه ايران انجام مي دهد و هنوز خطر اشاعه را در برندارد، به هم زد.

بان گفت كه روسيه، چين و حتي كشورهاي اتحاديه اروپايي نظير آلمان اگر مسئله به جايي برسد كه به نظر آيد مي توان درباره آبشار 164 سانتريفيوژي معامله كرد، مي توانند از هر گونه تلاش براي تشديد بحران جلوگيري كنند.

به گزارش خبرنگار كيهان پيش از اين هم گزارش هايي منتشر شده بود مبني بر اينكه آمريكايي ها در حال تجديدنظر در مفهوم تعليق غني سازي هستند تا راه براي مصالحه با تهران باز شود.

گروه 8 و ايران

در همين حال منابع غربي از جمله روزنامه فايننشال تايمز مي گويند غربي ها به دنبال آن هستند كه در اجلاس آتي گروه 8 ايران را براي پاسخگويي هرچه سريعتر به پيشنهاد گروه 1+5 تحت فشار قرار دهند. منابع غربي مي گويند ديپلمات هاي اروپايي به دنبال آن هستند كه گروه 8 اولتيماتومي به تهران بدهد كه در آن تصريح شود اگر تهران به سرعت پاسخ پيشنهادها را ندهد، موضوع شوراي امنيت دوباره مطرح خواهد شد.

به عقيده اين منابع علت اصلي چنين تحركاتي از جانب غربي ها نااميد شدن آنها از پذيرش تعليق غني سازي توسط ايران است. از جمله آلماني ها مي گويند از سفر اخير متكي به برلين و ديدارش با همتاي خود پاك مايوس شده اند.

¤ سولانا باز هم در تهران

يك مقام مسئول خبر داد كه به احتمال زياد خاوير سولانا، رئيس كميته سياست خارجي اتحاديه اروپا تا پايان هفته جاري به تهران سفر مي كند.

اين مقام مسئول در گفت وگو با ايسنا، با اعلام اين خبر تصريح كرد: لاريجاني و سولانا پس از ارايه پيشنهاد كشورهاي 1+5 با يكديگر به طور مرتب در تماس تلفني هستند. وي هم چنين گفت: فضاي حاكم بر بررسي مسئله هسته اي ايران خوب است.

اين مقام مسئول با اشاره به تعيين پايان مرداد ماه از سوي رئيس جمهور براي پاسخ به پيشنهاد كشورهاي 1+5 اظهار داشت: تعيين پايان مرداد به اين معنا است كه ممكن است نظرمان را اول مرداد و يا آخر مرداد بيان كند، در عين حال يعني، نبايد خيلي بر سر زمان پاسخگويي چانه زد. وي مذاكرات تهران- آنكارا در بحث هسته اي ايران را مثبت ارزيابي كرد و افزود: به هر حال هر كشوري وزني دارد، اگرچه وزن اجتماعي، سياسي و اقتصادي اش كم باشد، كميت كشورهاي حمايت كننده از يك موضوع در مناسبات بين المللي تأثيرگذار است.

تذكري كه نظم جلسه را به هم ريخت

تذكر آقاي اكبر اعلمي نماينده مردم تبريز در مجلس نظم جلسه علني ديروز را براي دقايقي به هم ريخت.

وي كه به عنوان تذكر آئين نامه اي از صدا و سيما انتقاد مي كرد، با مخالفت نايب رئيس مجلس مواجه شد. باهنر معتقد بود تذكر وي آئين نامه اي نيست و بايد در قالب نطق پيش از دستور ايراد شود. اين مسئله باعث اعتراض و مخالفت شديد اعلمي شد و وي با فريادهاي اعتراض آميز خود فضاي جلسه علني را به هم ريخت.

اكبر اعلمي حدود سه دقيقه از زمان تذكر خود را صرف خواندن وظايف قانوني صدا و سيما و شوراي نظارت بر آن كرد و باهنر مانع ادامه تذكر اعلمي شد.

باهنر در ادامه گفت: تذكر شما تذكر نيست بلكه سخنراني قبل از دستور است و قرار شد نطق قبل از دستور در قالب تذكر ارائه نشود لذا تذكر شما به هيچ وجه وارد نيست و خواهش مي كنم بحث را تمام كنيد.

وي افزود: خيلي محترمانه مي گويم شما يك نطق 5 دقيقه اي قبل از دستور در انتقاد به صدا و سيما داريد لطفا بفرماييد اشكال اداره جلسه علني چيست؟ اعلمي در پاسخ باهنر گفت: بنده در حال خواندن مواد قانوني تذكر خود بودم تا شما ايرادي وارد نكنيد.

پس از اظهارات اعلمي، باهنر دستور قطع ميكروفون وي را داد كه موجب عصبانيت اعلمي را درپي داشت و پس از آن كه جلسه وارد دستور شد اعلمي مرتبا با فريادهايي خطاب به باهنر متذكر مي شد كه وي حق قطع ميكروفون را ندارد. باهنر نيز پاسخ داد بايد از تريبون استفاده قانوني شود و اين حق قانوني مردم و نمايندگان است.

سپس باهنر با به صدا درآوردن زنگ خطاب به اعلمي اعلام كرد: به شما اخطار رسمي مي دهم كه بنشينيد و نظم جلسه را برهم نزنيد. اعلمي هم با صداي بلند گفت: آقاي باهنر صدا و سيما شده حسن قلي و حسين قلي كه در اين لحظه محمد دهقان نماينده چناران و طرقبه با وساطت خود سعي در آرام كردن اعلمي را داشت.

بزرگيان نيز پس از دقايقي در اعتراض به نحوه رفتار اعلمي به وي انتقاد كرد كه پس از اين انتقاد، اعلمي با عصبانيت به وي گفت: مي خواهيد گردن كلفتي كنيد، اينجا جاي گردن كلفتي نيست. در اين هنگام تعدادي از نمايندگان با اظهارات اعلمي مخالفت كردند و چند نفر هم به دنبال آرام كردن وي بودند كه باهنر خطاب به نمايندگان گفت: نمايندگان عزيز نظم جلسه را رعايت كنيد تا مشخص شود چه كسي مي خواهد سوءاستفاده كند.

پس از دقايقي اعلمي در اعتراض دوباره بزرگيان خطاب به وي گفت: اگر يك بار ديگر براي نمايندگان خط و نشان بكشي كنسروت مي كنم، مي گذارم زير پايم!

باهنر در اين لحظه براي بار دوم مجبور به صدا درآوردن زنگ شد و درباره ضرورت حفظ نظم جلسه علني تذكر داد.

خارجی

اسلامگرايان سومالي يك روحاني را به رياست مجلس برگزيدند

اسلامگرايان سومالي يك روحاني ضد آمريكايي را به عنوان رئيس شوراي محاكم اسلامي اين كشور انتخاب كردند.
به گزارش خبرگزاري ها از موگاديشو، انتصاب شيخ «حسن داير عويس» درحالي صورت گرفت كه اسلامگراها كنترل كامل پايتخت سومالي را در دست دارند. آمريكا با متهم كردن شيخ حسن داير عويس به فعاليت هاي تروريستي نام وي را در فهرست افراد تحت تعقيب خود درج كرده است. نيروهاي طرفدار شوراي محاكم اسلامي ژوئن گذشته كنترل موگاديشو را از دست جنگ سالاران خارج كردند. آمريكا از اين جنگ سالاران حمايت مي كند. گفتني است شوراي محاكم اسلامي در سومالي در حكم پارلمان اين كشور محسوب مي شود. اين شورا توانسته است ثبات و امنيت را تا حدود زيادي در موگاديشو تثبيت كند.

«مخترعي» كه زياد هم افتخار نمي كند!

«ميخائيل كالاشنيكف»، پدر سلاح تهاجمي معروف روس ها كه تا به حال 100 ميليون از آن در دنيا فروش رفته، معتقد است كه بايد تجارت اسلحه اش را محدود كنند و مي گويد، لازم است مجازات هاي دقيقي در مورد همه آنهايي كه يك چنين توافق بين المللي را نقض مي كنند، اجرا شود!
«كالاشنيكف» 86 ساله در گفت وگو با روزنامه «تايمز» توضيح مي دهد كه البته: «اين موضوع اذيتم نمي كند كه سلاح هايم را براي آزادي هاي ملي و يا دفاع از خود استفاده كنند، اما وقتي كه مي بينم مردمي صلح طلب با اين سلاح ها كشته و يا زخمي مي شوند، خيلي غمگين و عصباني مي شوم!» و مي گويد: «بعدش، خودم را آرام مي كنم و به خودم مي گويم كه بهرحال، من اين اسلحه را 60 سال پيش براي حمايت از منافع كشورم اختراع كردم.» و همان طور كه اكثراً مي دانند، سلاح «آكا 47» كه اسم كاملش «آوتومات كالا شينكووا 47» (1947، سال ورودش به ارتش شوروي وقت است، مي تواند از يك فاصله 1500 متري كاملاً مرگبار باشد! ناگفته نماند كه، سازمان ملل قرار است از امروز (26 ژوئن) تا هفتم ژوئيه پيرامون تجديدنظر احتمالي در مورد طرح سال 2001 خودش عليه تجارت غيرقانوني بين المللي 640 ميليون اسلحه سبك موجود در دنيا بحث و گفت وگو كند.

محافل آمريكايي خبر دادند

شكاف ميان جمهوريخواهان

ايجاد شكاف جدي ميان جمهوريخواهان و دموكرات هاي آمريكا بر سر ادامه حضور نيروهاي اين كشور در عراق و همچنين شكافي كه حتي بين خود جمهوريخواهان و سران كاخ سفيد ايجاد شده و استعفاي روزهاي اخير مقامات بلندپايه كاخ سفيد به وضوح آنرا نشان مي دهد، شرايط سياسي آمريكا را تا مرز يك بحران غيرقابل كنترل پيش برده است.
اكنون ديگر اين كارشناسان نيستند كه از انزواي بوش در داخل و ايالات متحده در خارج سخن مي گويند، بلكه اين اظهارات تبديل به ترجيع بند تكراري مقامات و مراكز نظرسنجي اين كشور شده و حتي خود سخنگوي كاخ سفيد هم به آنها اعتراف مي كند. همين هفته گذشته بود كه گفته بود رئيس جمهور از نظرات مخالف مردم در مورد سياست خارجي اش به ويژه نسبت به حضور در عراق خبر دارد.اكنون ديگر كار به جايي رسيده كه ناكارآمدي طرح «خاورميانه بزرگ» در ميان سران سياسي آمريكا تبديل به چماقي عليه بوش و كابينه اش شده است، به گونه اي كه رئيس ستاد سابق كاخ سفيد گفت: بوش اسير حماقت هاي خود شده و به زور مي خواهد دموكراسي را به ديگر كشورها تحميل كند.ناظران پيش بيني مي كنند با تنگ تر شدن حلقه انتقادات و مخالفت ها و پيوستن جمهوريخواهان به صف مخالفان، بوش در سال هاي باقي مانده رياست جمهوري خود بايد با مشكلات عديده اي دست و پنجه نرم كند.به گزارش مهر، روزنامه واشنگتن پست در تحليلي نوشت، در آستانه انتخابات مجلس نمايندگان آمريكا- كه در ماه نوامبر (آبان ماه) برگزار مي شود- جمهوريخواهان اين كشور از بوش فاصله گرفته اند تا بتوانند در عرصه سياست باقي بمانند.
واشنگتن پست خاطرنشان كرد، بوش همواره تلاش كرده تا شكاف موجود ميان خود و جمهوريخواهان را كاهش دهد و بسياري از جمهوريخواهان به موفقيت هايي در اين زمينه اشاره مي كنند، اما وقتي كه پاي سرنوشت شخصي آنها به ميان كشيده مي شود، حفظ خود را بر وفاداري به رئيس جمهور ترجيح مي دهند.
نگراني از منزوي شدن آمريكا
هفته نامه آمريكايي نيوزويك با اشاره به اينكه مابقي جهان با پيشرفتي سرسام آور در عرصه فناوري و توليد در حركت است، اين سؤال را مطرح مي كند كه آمريكا تا كي مي تواند خود را به عنوان تنها ابرقدرت جهان حفظ كند؟به گزارش فارس، به نقل از نيوزويك كشورهايي مثل چين، هند و روسيه اكنون عطش فراواني براي رقابت اقتصادي با آمريكا دارند و حتي برخي تحليلگران پيش بيني مي كنند كه چين تا سال 2045ابرقدرت اقتصادي جهان خواهد شد و جاي آمريكا را خواهد گرفت.به نوشته نيوزويك، برخي معتقدند سقوط علم و فناوري در آمريكا بخشي از زوال فرهنگي در اين كشور است به گونه اي كه اخلاق پاك آييني در اين كشور رو به زوال گذاشته و فرهنگ مصرف گرايي بر آن حاكم شده است.
نيوزويك افزود: «با وجود برتري اقتصادي آمريكا در جهان، عرصه رقابت اكنون بيش از هر زمان ديگري باز است و كشورهايي مثل كاستاريكا، آفريقاي جنوبي، تايلند، چين و هند كم كم جاي خود را در بازار جهاني باز مي كنند.»اين نشريه افزود: «مشكل اصلي آمريكا اين است كه اين مسائل را ناديده مي گيرد و نمي داند كه مابقي كشورهاي جهان با چه سرعتي اين كشور را دنبال مي كنند، اگر فكري جدي در اين زمينه انديشيده نشود، آمريكا جايگاه خود را در جهان از دست خواهد داد.»

خبرهای ...

دستور رئيس جمهور

دكتر احمدي نژاد در جمع اعضاي كابينه اعلام كرد كه امسال حتي يك ريال نيز نبايد به قيمت اجناس و كالايي كه دولت متكفل آن است، افزوده شود.
رئيس جمهور با تأكيد بر ضرورت دفاع از مردم در برابر گراني ها و حفظ قدرت خريد آنان گفت؛ اگر قيمت كالايي نسبت به سال گذشته افزايش داشته است بايد به بهاي قبلي بازگردد.

واكنش شديد نمايندگان

رئيس كميسيون فرهنگي مجلس و همچنين «محمدتقي رهبر» يكي از اعضاي اين كميسيون در واكنش به اظهارات منتشر شده رئيس ميراث فرهنگي و گردشگري اعلام كردند: منتظر اقدام دولت هستيم.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس در گفت وگو با خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» گفت: اگر اين اظهارات و مطالب منتشر شده صحت داشته باشد چنين شخصي صلاحيت اين مسئوليت سنگين را ندارد و بايد هرچه زودتر بركنار شود.

ميراث فرهنگي و گردشگري تكذيب كرد!

در همين حال «محمدرضا مهرانديش» مدير روابط عمومي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري گفت: سوءتفاهماتي پس از انتشار مطلبي خلاف واقع از قول معاون رئيس جمهور و رئيس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري در دو سايت خبري و روزنامه داخلي به وجود آمده است. مهرانديش در ادامه توضيحات خود با تاكيد بر تكذيب فقط برخي از نكات منتشر شده از سوي روزنامه صباح اظهار داشت:مسئله حجاب براي گردشگران خارجي از آغاز به كار مديريت جديد سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري از سؤالات مورد بحث در مصاحبه ها و ديدارهاي خارجي بوده است كه مهندس مشايي همواره براساس موضوع دولت جمهوري اسلامي ايران موضوع حجاب را براي اين خبرنگاران تبيين كرده و اظهار داشته است كه مسئله حجاب يك موضوع سياسي نيست كه با تغيير دولت ها، تغييري در رعايت آن به وجود آيد؛ بلكه حجاب ريشه در باورها و اعتقادات ديني و ارزشي مردم مسلمان ايران دارد و همچنين گردشگران خارجي با انتخاب پوشش اسلامي در داخل مرزهاي جمهوري اسلامي ايران در واقع به باورهاي ارزشي ايران اسلامي و فرهنگ و اعتقادات ايرانيان احترام گذاشته و مي گذارند.

هر جور كه دلتون مي خواد!

روزنامه «صباح» چاپ تركيه به نقل از «رحيم مشايي» رئيس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري نوشت: «استفاده از حجاب در ايران آزاد است.»
به نوشته «اليف كورپا» خبرنگار روزنامه صباح، مشايي در جواب اين سوال وي كه آيا مي توانم روسري ام را بردارم، گفته است: «بله اينجا ايران آزاد است.»
وي اضافه كرد: در ايران استفاده از حجاب بدون اجبار است و هيچ فشاري از طرف حكومت در استفاده از حجاب اعمال نمي شود. اين يك انتخاب كاملا شخصي است. اگر شما در ايران از روسري و حجاب استفاده نكنيد هيچ مقام دولتي به شما تذكري نخواهد داد. البته شايد به شما بگويند كه اين كار خلاف عرف و عادات ملي است و اگر استفاده كنيد بهتر است، ولي باز تاكيد مي كنم كه هيچ اجباري در كار نيست.
مشايي در پاسخ خبرنگار ترك مبني بر اين كه آيا بي حجابي و صرف نوشيدني هاي الكلي توسط توريست هاي ايراني در تركيه شما را ناراحت نمي كند، گفته است:
نه. اين مسائل شخصي است و اگر دوست دارند مي توانند هم مشروبات الكلي استفاده كنند و هم بي حجاب باشند و هم با مايو بگردند. در ايران بخاطر دستورات ديني استفاده از مشروبات الكلي ممنوع است. به همين علت ايراني ها مي توانند در خارج از ايران از اين نوشيدني ها استفاده كنند. اين يك ترجيح شخصي است و الگوي ما در صنعت توريسم، كشور تركيه است.
جالب اينجاست كه «كورپا» در پايان مصاحبه مي نويسد: تاكيد آقاي مشايي مبني بر اين كه اگر در محافل عمومي ايران بي حجاب باشيد كسي حق برخورد و بازداشت شما را ندارد، برايم بسيار عجيب بود.
گفتني است بنا بر شنيده ها در پي توصيه يكي از وزرا به مشايي مبني بر تكذيب اين خبر، وي گفته است: اين اخبار چندان اهميتي ندارد كه بخواهم آن را تكذيب كنم.

تحلیل هفته

اين سند را جدي بگيريد

پنج شنبه هفته گذشته -1/4/85- سند مهمي از آژانس بين المللي انرژي اتمي را منتشر كرديم و از آنجا كه اين سند مي تواند نقش تعيين كننده اي در چالش هسته اي كشورمان داشته باشد، تيتر اول كيهان را به آن اختصاص داديم. انتظار اين بود -و هست- كه مسئولان هسته اي كشورمان از اين سند در مذاكرات و چالش پيش روي بهره گرفته و با تكيه بر مفاد آن روند پرونده را به نفع جمهوري اسلامي ايران تغيير دهند.
درباره اين سند و نقشي كه مي تواند در چالش هسته اي كشورمان داشته باشد، اشاره به چند نكته ضروري است.
1- آژانس بين المللي انرژي اتمي در اين سند كه به شماره Gov/6002/13/ADD1 و تاريخ 15 ژوئن 2006- 25خرداد 85- در مركز وين ثبت و صادر شده، كشورهاي عضو NPT را به 5 گروه تقسيم كرده است. اين تقسيم بندي با توجه به ميزان اعتماد و اطمينان آژانس نسبت به فعاليت هسته اي كشورهاي عضو صورت پذيرفته كه شرح مفصل آن در گزارش خبري كيهان -1/4/85- آمده است.
براساس آنچه در اين سند آمده است، آژانس بين المللي انرژي اتمي تنها فعاليت هسته اي 24 كشور از اعضاي NPT را شفاف و قابل اطمينان معرفي كرده و تاكيد مي كند كه فقط درباره اين 24 كشور مي تواند اطمينان بدهد «هيچ نشانه اي از مواد، تاسيسات و فعاليت اعلام نشده در گردش كار هسته اي آنها وجود ندارد.»
نكته درخور توجه اين كه نام كشورهاي آمريكا، فرانسه، انگليس و آلمان در اين فهرست -گروه اول- ديده نمي شود. به بيان ديگر، اين 4 كشور از جمله كشورهاي عضو NPT هستند كه آژانس بين المللي انرژي اتمي نسبت به فعاليت هسته اي آنها اطمينان ندارد و بررسي ها و يافته هاي آژانس نمي تواند تاييد كند كه اين كشورها تمامي اطلاعات مربوط به مواد -در اختيار- و يا فعاليت و تأسيسات هسته اي خود را به آژانس اطلاع داده اند.
2- گروه دوم شامل 46 كشور عضو NPT است كه پروتكل الحاقي را اجرا مي كنند و آژانس نشانه اي از انحراف در مواد و فعاليت هاي اظهارشده آنها نديده است، اما آژانس هنوز نمي تواند با صراحت و اطمينان اعلام كند كه اين كشورها «هيچگونه مواد و فعاليت اظهارنشده اي ندارند».
جمهوري اسلامي ايران يكي از 46 كشور در فهرست اين گروه است.
شايد تعجب كنيد كه بسياري از كشورهاي عضو اتحاديه اروپا در اين گروه جاي دارند، مخصوصاً كشورهايي كه طي 3سال گذشته و هم اكنون عليه فعاليت هسته اي ايران مواضع سرسختانه اي داشته و معتقدند جمهوري اسلامي ايران بايد فعاليت هسته اي خود را تا زماني كه آژانس درباره آن ابراز اطمينان كامل نكرده است به حالت تعليق درآورد!
به نام برخي از اين كشورها كه در سند رسمي آژانس آمده است، توجه كنيد؛ آلمان، اتريش، ايتاليا، اسپانيا، بلژيك، دانمارك، هلند، فنلاند، سوئد، سوئيس، پرتغال، ايسلند و...
آژانس بين المللي انرژي اتمي، علي رغم همكاري نزديك و سه ساله ايران و با وجود بازرسي هاي همه جانبه از تمامي تأسيسات هسته اي كشورمان -از جمله چند مركز حساس نظامي- و دريافت تمامي اطلاعات مورد نياز خود، امروز فقط با اين بهانه كه هنوز نمي تواند با اطمينان اعلام كند «ايران مواد و فعاليت هسته اي اظهارنشده ندارد»، خواستار تعليق تمامي فعاليت هاي هسته اي كشورمان -از جمله غني سازي اورانيوم- تا كسب اطمينان و اعتماد كامل شده است. اين درحالي است كه مطابق اعلام رسمي آژانس؛ آمريكا، انگليس، فرانسه، آلمان و قريب 20 كشور اروپايي ديگر شرايطي دقيقاً مشابه و همانند ايران دارند.
اكنون جاي اين سؤال منطقي است كه اگر عدم اطمينان آژانس مي تواند دليل قانوني و قابل قبولي براي تعليق فعاليت هسته اي كشورمان باشد، چرا همين به اصطلاح قانون و ضابطه! درباره آمريكا و ساير كشورهاي اروپايي اجرا نمي شود؟
3- جالب آن كه آژانس درباره 46 كشور گروه دوم كه -به قول آژانس- وضعيتي مشابه ايران دارند رسماً اعلام كرده است «آژانس درحال بررسي و تحقيق پيرامون فعاليت هسته اي و تأسيسات و مواد در اختيار اين كشورهاست تا پس از حصول اطمينان كشورهاي يادشده را از گروه دوم به فهرست گروه اول -يعني كشورهايي كه فعاليت آنها مورد تاييد آژانس است- منتقل كند»!
و اما سؤال اين است كه چرا آژانس در پرونده هسته اي ايران همين رويه را دنبال نمي كند؟ و مگر نه اين كه براساس سند رسماً اعلام شده آژانس، 46 كشور گروه دوم -كه ايران نيز از جمله آنهاست- شرايط مشابهي دارند؟ بنابراين چرا ايران بايستي تا حصول اطمينان كامل آژانس تمامي فعاليت هاي هسته اي خود را تعليق كند ولي 45 كشور ديگر از اين قاعده مستثنا هستند؟!
4- در معاهده NPT، پادمان ها و اساسنامه آژانس، عمدتاً از سه نوع تخلف كه هريك تنبيه و مجازات هاي جداگانه اي دارند ياد شده است.
الف: قصور -FAILURE- كه اصلي ترين مصداق آن «كوتاهي در ارائه گزارش» است و در متن اسناد حقوقي آژانس با همين عنوان -FAILURE To REPORT- آمده است. آژانس در قطعنامه سپتامبر 2003 خود، ايران را به قصور متهم كرده بود.
ب: نقض يا تقصير -BREACH- كه تخلف از قوانين و ضوابط جاري آژانس و نقض آن است. آژانس در قطعنامه نوامبر 2003 ايران را به «نقض» متهم كرده بود.
ج: عدم پاي بندي -NON COMPLIANCE- كه عدم پاي بندي به مفاد NPT و يا پادمان هاي مربوطه است.
براساس مفاد NPT، پادمان ها و اساسنامه آژانس، سنگين ترين جرم يك كشور عضو «عدم پاي بندي» است كه در مقايسه با دو تخلف ديگر، مجازات سخت تري نيز در پي دارد.
و اما؛ تخلفي كه آژانس در قطعنامه هاي خود به ايران نسبت داده است، از نوع اول و دوم يعني قصور و تقصير -به ترتيب در قطعنامه هاي سپتامبر و نوامبر 2003- بوده است و قابل توجه آن كه شوراي حكام آژانس در قطعنامه نوامبر 2004 خود، اين قصور و تقصير را برطرف شده دانسته و پرونده ايران را از آن مبرّي اعلام كرده است. ولي درباره 45 كشور ديگر از گروه دوم، هنوز چنين اطميناني داده نشده و قصور و تقصيرهاي اعلام شده آنها درحال بررسي است.
همانگونه كه ملاحظه مي شود، در پرونده ايران قصور و تقصير نيست و بازرسي هاي همه جانبه -مخصوصاً از هر مكان در هر زمان- نيز انجام شده ولي با اين حال، آژانس با اصرار خواستار آن است كه فعاليت هسته اي ايران تا حصول اطمينان كامل! به حالت تعليق درآيد. اما در سوي ديگر 45 كشور يادشده موارد متعددي از قصور و تقصير در پرونده خود دارند و از تأسيسات هسته اي آنها نيز مانند ايران، بازرسي هاي همه جانبه نشده است ولي آژانس ادامه فعاليت هسته اي آنها را تا حصول اطمينان كامل، ضروري نمي داند! چرا...؟! اين يك بام و دو هوا چگونه قابل توجيه است؟! مضحك تر آن كه پرونده ايران برخلاف قوانين و مفاد تعريف شده اساسنامه آژانس به شوراي امنيت سازمان ملل نيز فرستاده شده است!
5- آمريكا، انگليس و فرانسه به عنوان 3 كشور از 5 كشور دارنده سلاح هسته اي علاوه بر قصور و تقصيرهاي فراوان و اثبات شده، مرتكب جرم نوع سوم يعني «عدم پاي بندي» نيز شده اند. چرا كه آشكارا مفاد صريح معاهده NPT را زير پا گذارده و برخلاف تعهد قانوني خود، برخي از كشورهاي ديگر -مخصوصاً رژيم اشغالگر قدس كه عضو NPT هم نيست- را به سلاح هسته اي مجهز كرده اند و نه فقط اين «عدم پاي بندي» را انكار نمي كنند بلكه بر انجام آن اصرار ورزيده و افتخار هم مي كنند!
آمريكا علاوه بر تجهيز رژيم اشغالگر قدس به سلاح هسته اي، سال گذشته با زير پا گذاشتن مفاد صريح NPT، با دولت هند قرارداد هسته اي امضاء كرد و براساس آن متعهد به ساخت و تجهيز 6 رآكتور اتمي با كاربرد توليد سلاح هسته اي براي كشور هند شد! و...
6- با توجه به آنچه گذشت كه فقط اندكي از بسيارهاست؛
اولاً؛ آمريكا و سه كشور اروپايي صلاحيت مذاكره درباره پرونده هسته اي ايران را ندارند، چرا كه اگر جمهوري اسلامي ايران بر پايه ادعاي آژانس پرونده روشن و قابل اعتمادي نداشته باشد -كه دارد- كشورهاي يادشده نه فقط براساس يك ادعا، بلكه مطابق اعلام رسمي آژانس پرونده اي غيرقابل اعتماد دارند. بنابراين چگونه و براساس كدام منطق حقوقي و قانوني مي توانند در جايگاه مذاكره و قضاوت درباره پرونده هسته اي ايران بنشينند؟!
ثانياً؛ اگر قرار است فعاليت هسته اي ايران تا حصول اطمينان كامل آژانس به حالت تعليق درآيد، فعاليت هسته اي آمريكا، انگليس، فرانسه، چين، روسيه و دهها كشور اروپايي و غير اروپايي ديگر كه به تاكيد آژانس شرايط مشابه ايران دارند نيز بايد به حالت تعليق درآيد و...
7- و بالاخره كمترين انتظار از مسئولان هسته اي كشورمان كه ابتدايي ترين حق قانوني ايران نيز هست، اين است كه تنها در صورت تعليق فعاليت هسته اي آمريكا، انگليس، فرانسه و آلمان حاضر به مذاكره با آنها باشند و مادام كه آژانس به اين خواسته مشروع و حق قانوني جمهوري اسلامي ايران تن نداده است، حضور ايران در NPT را به حالت تعليق درآورده و مانند 45 كشور ديگر به فعاليت هسته اي خود ادامه دهند. اگرچه كيهان از آغاز تأكيد داشت -و اكنون نيز دارد- كه بايد بدون كمترين درنگ از NPT خارج شويم، ولي حالا كه حاضر به خروج نيستيد، لااقل بدون فوت وقت، عضويت كشورمان را به دلايل متقن و منطقي پيش گفته به حالت تعليق درآوريد، چرا كه فردا خيلي دير است.

حسين شريعتمداري

طنز سیاسی

کاسه زير نيم کاسه

اخيرا در مملکت آلمان - در ولايت فرانکفورت يا يک ولايت ديگر - که ، کلهم اجمعين به تماشاي لعب کره القدم مشغول بوده ، يکسري مرد نصراني از مملکت ندرلند با يکسري هم کيش خود از مملکت پرتغال ، چه ها که نکردند باهم.
يک مرد هم از مملکت روسيه آورده بودند از براي ژوژمان. کار از گذشته به حرب کشيده ، اين با کله در دماغ آن کوبيد و آن با لگد به تخم چشم اين زده ، کانهو يکسري اسپارتاکوس را در مملکت سابق روم به جان هم انداخته ، حيف که هيچ چيز دم دستشان نبوده وگرنه با نيزه و شمشير همديگر را جر و واجر کرده ، کلي مردم تماشاچي محظوظ شده ، از اين بابت کيفشان کيفور شده ، هيچ بعيد نبود که من بعد مسابقات بدين منوال پي گرفته شود. تا چه شود. يک خبر ديگر که در مملکت بوده اين بوده که از ولايت عثماني ، والي آنجا ، ميرزا عبدالله خان گل به مملکت طهران آمده با زعما و بزرگان نشست و برخاست کرده ، شايع شده که اين مرد ترک ، در معيت خود يک پيغام و پسغامي از سرکردگان اتازوني داشته ، ميرزا حميد خان آصف الدوله مطابق معمول تکذيب کرد ، لکن شايعات در بين رعايا بسيار شايع بوده که کاسه اي زير اين نيم کاسه بوده مي باشد ، خدا به خير بگرداند.

راپورت خفيه / ميرزاسيدعلي ميرفتاح

بي پرده در چند پرده

پرده اول : سياسي
دکتر احمدي نژاد: درباره بسته پيشنهادي 1+5 آخر مرداد پاسخ مي دهيم.
جورج بوش : آخر مردادماه دير است.
استدلال استقرايي : اين قسمت را فقط کساني که ديپلم فلسفه دارند بخوانند.
صغري : امريکا شيطان بزرگ است.
کبري :عجله کار شيطان است.
نتيجه :عجله کار شيطان بزرگ ، امريکاست.
پرده دوم : ورزشي
توضيح : مطلب پايين ، نه شايعه و نه لطيفه است. کاملا جدي و عيني است پس نخنديد تا پس نيفتيد.
علي دايي : شايد در جام جهاني 2010 هم بازي کنم.
مي گويد: حالا ايشان اين مطلب را در مصاحبه با چه نشريه اي عنوان نموده است؟
مي گويم : در مصاحبه با مجله آلماني اشپورت بيلد.
مي گويد: اميدوارم ايشان عين همين جمله را وقتي که به سلامتي برگشت ، بتواند بدون هيچ گونه لکنت ، در مصاحبه با نشريات داخل کشور هم عنوان کند.
نظر ناصر حجازي : بگذاريد وقتي دايي برگشت ، به عنوان يک برادر بزرگتر ، حرفهايم را به خودش بگويم. (در مصاحبه با روزنامه شرق)
نظرمبارک ما : عجب!.... وقتي جناب ناصرخان حجازي صريحا چيزي در اين مورد نمي گويد توقع داريد که بنده بگويم؟
يک زماني خود علي دايي مي گفت: آنهايي که عکس با شورت ورزشي ندارند ، حق انتقاد ندارند!
نتيجه کلي : با توجه به انبوه smsهاي انتقادي مردمي در اين روزها و در اين راستا ، پس نتيجه مي گيريم که حداقل بايست قريب سي چهل ميليون از مردم ايران تا به حال با شورت ورزشي عکس انداخته باشند. حالا شورت هاي مامان دوزشان به کنار!

رضا رفيع

گفت و شنود

نامه

گفت: هفته نامه آمريكايي «تايم» اعلام كرد كه بوش به آخر خط رسيده و كارش تمام است.
گفتم: چشم بسته غيب گفته.
گفت: ولي بوش معتقد است دشواري هاي كنوني ناشي از اشتباهات دوران حاكميت حزب دموكرات است.
گفتم: استالين هنگام مرگ دو نامه به خروشچف داد و سفارش كرد، هر وقت وضعيت خود را در خطر ديدي نامه اولي را باز كن و اگر خطر خيلي جدي بود، نامه دوم را... خروشچف بعد از بحران اول حاكميت خود نخستين نامه را باز كرد، نوشته بود همه تقصيرها را به گردن دولت قبلي بينداز... مدتي بعد بحران بزرگتري پيش آمد و خروشچف نامه دوم را باز كرد، نوشته شده بود، حالا خودت دو تا نامه براي نفر بعدي بنويس!

گزارش ویژه هفته

گنه كرد در بلخ آهنگري

مدتي پيش نامه اي سرگشاده با امضاء 50 اقتصاددان به رئيس جمهور منتشر شد كه در آن نسبت به عملكرد اقتصادي دولت انتقاداتي شده بود.نامه نويسان با اشاره به فرصت هاي فراهم شده براي دولت نهم، احمدي نژاد را از فرصت سوزي در اقتصاد و تكرار اشتباهات دولت هاي گذشته برحذر داشته بودند. اما اين نامه كه با عنوان نقد سياست هاي اقتصادي دولت نهم منتشر شده داراي اشكال ها و نواقص فراوان شكلي و محتوايي و نيز جريان شناختي است كه به مواردي از آن اشاره مي شود:
1- اولين اشكال آن است كه معلوم نيست سياست هاي دولت در كدام چارچوب از پيش تعريف شده اي اشتباه قلمداد شده است؟ و كدام استراتژي و راهبرد اقتصادي دولت مورد نقد قرار گرفته است؟
در شرايطي كه گفتمان مسلط دولت در اقتصاد مورد توجه قرار نگرفته چگونه مي توان به نقد علمي عملكردها پرداخت و با رها كردن صدر به ذيل آن توجه كرد؟ نامه نويسان محترم بهتر بود ابتدا نسبت خود را با مفاهيمي چون توسعه، عدالت و نظام اقتصادي روشن مي كردند و پس از آن به تبيين عملكرد دولت با تكيه بر اين مقوله هاي مي پرداختند. بنابراين سوال مهمي وجود دارد كه نسبت الگوي اقتصادي نامه نويسان با دولت چيست؟ بدون درك اين نسبت ها، نقد برنامه با اشكال و سوءبرداشت مواجه مي شود. طبيعي است كه اگر الگو مشخص مي شد شايد اين 50 نفر دور هم جمع نمي شدند چرا كه در تك تك موارد اين نامه با يكديگر اختلاف نظر اعلام شده اي دارند چنانچه برخي از اين نامه نويسان برخي ديگر را كه در دولت هاي سابق مسئوليت داشتند از همين منظر مورد نقد و پرسش قرار داده بودند.بنابراين اشكال اول يك اشكال روشي است. با اين توضيح كه اگر توسعه و عدالت از نگاه دولت تعريف نشود، نمي توان درباره مكانيسم ها و اثرات آن بحث علمي كرد.
2- اشكال دوم، مقصر دانستن دولت يكساله در برطرف ساختن مشكلات بيست و پنج ساله است. بي شك مشكلاتي كه امروز در نظام اقتصادي وجود دارد نتيجه دو دهه عملكرد دولت ها به علاوه وجود نارسايي هاي ساختاري و نهادي است كه اثر برهم فزاينده اي بر رشد برخي شاخص هاي نگران كننده اقتصاد داشته است.
برخي از مشكلاتي كه اقتصاددانان برشمرده اند نيازمند تغييرات ساختاري و نهادي است كه با صرف تغيير دولت و يك يا چند مدير، يك شبه اصلاح نمي شوند. توجه داشته باشيم كه اين دولت هنوز درگير پي آمدهاي اقتصادي دولت قبلي است. بنابراين با ثابت ماندن مسائل اساسي، نبايد توقع داشت كه دولت در كوتاه مدت به معجزاتي شگرف دست يابد. حل و فصل برخي مشكلات نيازمند بازنگري در انباشت هاي 50ساله اقتصاد ايران است كه نامه نويسان محترم با دست گذاشتن بر آثار بجاي مانده، همه را در چارچوب «حواله جات سياسي» به دولت نهم منتسب كرده اند.
3- در اين نامه تصريح شده دولت نهم از اصول بديهي علم اقتصاد تبعيت نمي كند.
- اين جمله اولاً داراي اشكال معرفتي است. اگر امري بداهت داشته باشد ديگر قرائت پذير يا اختلاف بردار نيست و كسي نمي تواند از آن عبور كند.
- ثانياً نقدهاي ذكرشده هيچ كدام جزء اصول بديهي علم اقتصاد نبوده است چرا كه اگر اين بود در هر دوره بر سر آن اختلاف ايجاد نمي شد.
- ثالثاً علم اقتصاد به معني سنتي آن فصل الخطاب همه مشكلات اقتصادي نيست. در اين نامه آمده «علم اقتصاد حاصل انباشت دانش بشري است... از اينرو بايد در سياست گذاري مورد استفاده قرار گيرد... پيامد استمرار اين (بي توجهي) عقب ماندگي بيشتر كشور است.»
متاسفانه اين اظهارات از برخي امضاءكنندگان نامه دور از انتظار است. تئوري هاي اقتصادي برگرفته از شرايط خاص زماني و مكاني و همچنين داراي جهت گيري و گرايش خاص نظريه پردازان آن است كه همه جايي و همه زماني نيست و مشروعيت عام ندارد. يكي از امضاكنندگان اين نامه در كتاب معروف خود نظري كاملاً مخالف با آنچه در نامه است دارد و مي گويد: «سرچشمه دانش اقتصاد از كشورهاي خاصي جوشيده است... تئوري هاي اقتصادي، به طور عمده به گونه اي مطرح مي شوند كه گويي شرايط و نيازهاي خاص جوامع اروپايي و آمريكايي در كل پهنه گيتي عموميت دارند و...»
نمونه اين رويكرد اشكال نامه نويسان به كاهش نرخ سود بانكي است. عجيب است كه برخي از امضاكنندگان نامه كه معتقد به نهادگرايي در اقتصاد هستند مخالف كاهش نرخ سود بانكي باشند. در شرايطي كه تجربه بانكداري در كليه سالهاي پس از انقلاب نشان مي دهد هيچ گونه رابطه معناداري بين نرخ سپرده گذاري با نرخ سود واقعي بانكي نيست چگونه مي توان سياست كاهش نرخ سود بانكي را باعث فرار سرمايه از جامعه دانست. از سويي ديگر اقتصاددانان محترم توجه نداشته اند كه اساساً نرخ سود در بانكداري اسلامي با نرخ بهره يكسان نيست كه از شاخص تورم تبعيت كند.
4- مساله ديگر عدم توجه دقيق و علمي به مفاهيم و انگاره هايي است كه در نامه به كار رفته است. عدم توجه به مفاهيم واژه ها در بكارگيري آنها، اشكالي مبنايي است كه بنظر مي رسد اگر اين نامه شتابزده تهيه نمي شد بين نويسندگان آن نيز اختلاف بنيادين در تعريف واژه ها پديد مي آمد. به عنوان نمونه در نامه مذكور به عدم پايبندي دولت به «قواعد حكمراني خوب» اشاره شده است. سؤال اينجاست كه حكمراني خوب چيست؟ به چه معنا است؟ داراي چه ابعادي است؟ نامه نويسان در چند سطر پايين تر معيارهايي را بر مي شمرند كه آنها نيز كلي و تعريف نشده است و نمي تواند خواننده را از منظور نويسنده آگاه كند. در اين نامه از مشاركت مردم يا تامين ثبات سياسي يا كنترل فساد به عنوان معيارهاي حكمراني خوب ياد شده است. ولي توضيح نداده اند كه مثلاً منظور از فساد چيست؟ راه علمي مبارزه با آن چگونه است؟ آيا وجود فساد مهمتر است يا عدم حركت در راه مبارزه با آن؟ سهم دولت در مبارزه با فساد چه اندازه است؟
طي سالهاي گذشته بخشي از سستي در امر مبارزه با فساد در عدم شناخت آن و نداشتن اجماع لازم بوده است. در ميان نامه نويسان كساني هستند كه در گذشته مي گفتند مبارزه با فساد موجب فرار سرمايه مي شود و تعابيري چون ثروت هاي بادآورده و مرفهين بي درد را مانع توسعه مي دانستند. شناخت مفهوم دقيق اين تعابير مي تواند نسبت اين نامه و نويسندگان آن را با آنچه به عنوان نقد گفته شده روشن كند.
جهت استحضار، فساد سه لايه دارد:
فساد در سطوح اول مربوط به عدم اجراي قانون و سرپيچي از آن و انجام اعمال خلاف شرع است. لايه دوم فساد به وضعيت ساختارها و اشكالات بازآمده از ضعف قوانين برمي گردد. لايه زيرين فساد برگرفته از روح برخي مباني و تئوري هاي علوم جديد است كه در دل خود ماهيتاً فسادزا هستند. با اين توضيح نقش دولت در كجاي اين پازل قرار دارد و فعاليت يكساله آن چه سهمي در مبارزه با فساد مي توانست داشته باشد كه نداشته است؟!
در جاي ديگر اين نامه به عدم توجه دولت به اصل شايسته سالاري اشاره شده است. مجدداً سؤال اينجاست كه شايسته كيست و شايسته سالاري به چه نحو ممكن است؟ مديريت شايسته چه خصوصياتي دارد، ملاك عدم شايسته سالاري چيست؟ اگر منظور از عدم شايسته سالاري كنار گذاشتن مديران سابق است كه بايستي در اصل نيت نامه نويسان شك كرد و اگر چيز ديگر است بايستي روشن شود. طبيعي است كنار زدن چند مدير كه نزديك به دو دهه بر كرسي مديريتي اين مملكت تكيه زده و در قبال هيچ قدرتي حتي مردم نيز پاسخگو نبوده اند، به معني عدم شايسته سالاري نيست.
5- بسياري از مواردي كه در اين نامه اشاره شده است اساساً مربوط به اين دولت نيست. در اين نامه به گزارش اكونوميست در مورد ضعف در وضعيت محيط كسب و كار در ايران اشاره شده كه اتفاقاً اين گزارش مربوط به دولت سابق است و يا به فرار سرمايه و بحران بورس اشاره شده كه بر مبناي مطالعات رسمي صورت گرفته در خصوص بحران بورس، سقوط شاخص ها از سال 82 آغاز شده بود كه البته در دولت جديد نيز ادامه يافت. همين مطالعه نشان مي دهد حساب سازي ها، سوء مديريت و قوانين ناكارآمد و تدابير نامناسب از عوامل اصلي سقوط بورس تهران بوده است. نويسندگان نامه قبل از طرح انتقادات خود بايستي به منشأ بروز و ظهور اين نابساماني ها توجه مي كردند تا تصور نشود كه خود را بي حساب به در و ديوار زده اند. مضحك است كه شخصي سالها به عنوان يك مسئول بلندپايه اقتصادي بيشترين ضرر را در قالب برنامه ريزي غلط و غيرعلمي به اقتصاد كشور زده باشد و آنگاه با خيال آسوده به گوشه اي نشسته و نسبت به نتايج سياست هاي خود از دولت جديد انتقاد كند! و ماجراي گناه آهنگر بلخي و مجازات مسگر شوشتري را زنده كند.
7- نكته آخر در مورد امضاكنندگان اين نامه است. 50 اقتصاددان غيرهمسو از «چپ ماركسيستي» تا «راست ليبرال» اين نامه را امضاء كرده اند. آشنايان به ملاحظات اقتصاد سياسي مي دانند كه نقد برنامه بدون توجه به گفتمان حاكم بر آن ممكن نيست.
گونه گوني طيف هاي امضاءكننده نامه خود يك ضعف كارشناسي است و بيشتر يك «لشكركشي سياسي» را به ذهن مي رساند. تعابيري در اين نامه بكار رفته كه اگر اين تعابير در ميان امضاءكنندگان نامه رد و بدل مي شد با انواع و اقسام برداشت ها و اختلافات مواجه مي شدند.
و بالاخره، امضاءكنندگان اين نامه چهار دسته اند:
اول كساني كه نسبت به آنچه در اين نامه آمده در گذشته هم نقد داشتند و بيش از يك دهه است كه اين مسائل را مطرح مي كنند و هيچ گاه در هيچ منصب دولتي و مسئوليتي هم حضور نداشتند و حتي تريبوني هم در مطبوعات و رسانه ها در اختيار نداشتند، اما با اين حال پيش از اين نامه سرگشاده هم ننوشته بودند و معلوم نيست چه چيز باعث شده در اين شرايط تصميم به نوشتن نامه سرگشاده بگيرند؟گروه ديگر كساني هستند كه خود در بوجود آمدن بسياري از مشكلات و ميراث گذاشتن آن براي دولت جديد نقش برجسته اي داشته اند و امروز بي اعتنا به عملكرد سابق خود، آدرس غلط مي دهند. گروه سوم افرادي هستند كه در گذشته علي رغم مشكلات موجود هيچ موضع و نظري اعلام نكرده بودند تا آنجا كه دانشجويان آنها نيز از بي نظري آنها رنج مي بردند.گروه آخر كساني هستند كه نه تنها معتقد به اين دولت نيستند بلكه اصل نظام را نيز با تعارف قبول كرده اند و به نام اقتصاددان يك پاي ثابت راديوهاي بيگانه و نشست هاي ضد انقلابي هستند.
با اين حال نوشتن نقد اگرچه در همه دوره ها رسم بوده است ولي حفظ بستر علمي و منطقي نيز ضرورت داشته و دارد. دولت محترم هم جاي دارد اين نقد را به فال نيك بگيرد و در تصحيح برخي روش هاي خود اهتمام ورزد تا از تكرار اشتباه گذشتگان در امان باشد.

محسن مهديان

از زبان مخالفان

فقه جعلی شيعه در مورد زنان

داستانهايی که ملاهای زن باره شيعه از حضرت فاطمه ساخته اند و مقامی که برای او معين کرده اند (بالاتر از همه زنان عالم) فقط با هدف استثمار و به بردگی و کنيزی کشيدن زن مسلمان است. در مورد زن ستيزی آنچه به نام اسلام به ما معرفی شده، سخن بسيار است اما فقه جعلی شيعه نيز با افسانه سرايی در باب حضت فاطمه، زن نمونه اسلامی را موجودی غير اجتماعی، نهفته در گوشه خانه، توسری خور و ظلم پذير معرفی می کند و همه زنان و دختران را به اين نوع زندگی فلاکت بار فرا می خواند. چه حياتی که تشيع صفوی شايسته زن می داند از حجابش تا فرمانبردار بودنش در مقابل پدر و برادر و شوهر، همه زجر و شکنجه و عذاب است و عذاب ديدن و عذاب رساندن نيز سنگ بنای آنچه خمينی اسلام ناب محمدی ناميده است

مکث: نگاهی به نوشته های بالا خود نشان دهنده حماقت و عمق بغضی است که دشمنان از نظام جمهوری اسلامی دارند. گاهی اوقات باید از اینگونه اظهارنظر ها خوشحال هم بود، زیرا که اینگونه نوشته ها بیشتر از آنکه بر مبنای عقل نوشته شود بر مبنای عصبانتیت است . عصبانیت از سیلی محکمی که مردم بر صورت اینگونه عناصر خود فروخته زده اند.

آنی که حجاب را و احترام ( نه فرمانبردار بودن) به پدر و مادر را زجر و شکنجه نامیده است هنوز آن اسلام ناب محمدی را نامش را می برد نشناخته است. به نظر شما ابلهانه نیست این مطالب را باور کنیم.

کاریکاتور

خبرهای جالب

غرامت بي سابقه طلاق در هند

جام جم آنلاين: به نوه آخرين حكمران ايالت شاهزاده نشين حيدرآباد هند دستور داده شد مبلغ يك ميليون دلار به همسر سابق خود بابت طلاق غرامت بپردازد.
به گزارش بي.بي.سي ، مكرم جاه بهادر ، نظام حيدرآباد ، اين پول كلان را بايد به مانوليها اونور ، ملكه زيبايي سابق تركيه ، براساس پرونده اي كه رسيدگي به آن 10 سال طول كشيد ، بپردازد.
دادگاه همچنين به بهادر دستور داد 6 درصد بهره بابت 300 هزار دلار وام كه در سال 1995 از او گرفت به همسر سابقش بپردازد.
دادگاه تقاضاي اونور را براي دريافت 4.5 ميليون دلار غرامت رد كرد. اونور همچنين خواسته بود قصر شيران ، اقامتگاه نظام نيز به او داده شود كه دادگاه اين تقاضا را نيز رد كرد.
عمر فاروق ، خبرنگار بي.بي.سي در حيدرآباد مي گويد: پرداخت چنين مبلغ كلاني براي غرامت طلاق در هند سابقه ندارد.
نظام كه تاكنون 5 بار ازدواج كرده بيش از 70 سال دارد. او هنگامي كه براي تعطيلات به تركيه رفته بود با اونور ازدواج كرد. اين ازدواج در سال 1994 به طلاق انجاميد.

زندگي مرد آمريكايي با هزار موش در يك اتاق

جام جم آنلاين: يك مرد آمريكايي كه در اتاق يك تخت خوابي خود يك هزار موش نگهداري مي كند پذيرفت كه كنترل آنها اندكي از دست او خارج شده است.
به گزارش آنانوا ، روزنامه سان فرانسيسكو كرونيكل از قول روجر دير 67 ساله از اهالي پتالوما نوشته است كه او اين جانوران را به شدت دوست دارد و معتقد است كه آنها نيز به او عشق مي ورزند.
با اين وجود پليس آمريكا او را به جرم ازار حيوانات توبيخ كرده و حيوانات او را از او گرفته است.
نانسي تاواراس مدير بخش خدمات حيوانات شهرداري گفت: اين مورد واقعا نادر و شگفت انگيز است. هيچ كس در خانه موش نگه نمي دارد آن هم هزارتا!
وي همچنن گفت ازدياد بسيار سريع موش ها حتي خود دير را نيز با مشكل مواجه كرده بود و او ديگر نمي توانست آنها را تحمل كند.
حالا با رفتن هزار موش جيرجيرو از خانه روجر ، همسايه ها نيز شب ها آسوده تر مي خوابند.

جوان عربستاني ، پس از 18 سال به اسلام و خانواده اش بازگشت

جام جم آنلاين: سفارت عربستان در فيليپين پس از 18 سال جدايي، توانست جوان عربستاني كه به وسيله مادري انگليسي فيليپيني الاصل و بدون آگاهي از وجود برادر و خواهرها و وطنش بزرگ شده بود، به خانواده اش بازگرداند. به نوشته پايگاه اينترنتي العربيه، پدر او زماني كه دو سالش بود، فوت كرد.
داستان از آنجا آغاز شد كه بندر الموسي، پي برد برادري ناتني در فيليپين دارد. او و برادرانش در ميان اسناد و مدارك فوت پدرش، برگه تولد برادرشان را پيدا مي كنند كه به وسيله مسوولان عربستاني صادر شده است.
بندر و خانواده اش شروع به تحقيق مي كنند و با كمك وزارت خارجه و كشور و سفارت فيليپين در رياض مي فهمند پدرشان به طور رسمي با زن ديگري ازدواج كرده و برادرشان نيز هيچ وقت وارد كشور نشده است.
آن ها دو ماه قبل تلفني توانستند زن پدرشان را در فيليپين ، قانع كنند كه ماجد به عربستان بيايد و خدمت نظام وظيفه اش را انجام دهد و بخشي از ارث پدرش را به دست آورد.
اما چون ماجد مسيحي بود و قانون به عربستاني مسيحي رواديد و اجازه سفر نمي دهد ، ماجد با هماهنگي مركز مسلمانان مانيل مسلمان شد و به جمع خانواده پدري اش در عربستان رسيد.